焦头烂额的日子

对于什么是“焦头烂额”终于有了切身的体会，就在最近这两个多星期里。以前曾经有段时间经常抱怨说自己很忙，但是和最近这段日子相比，感觉还是小巫见大巫了。

大老板和深圳那边成立了一个联合研究中心，对于资金投入和转拨的问题需要进行协调。第一次真正认识到两边的巨大的差异，香港这边真真正正的是按照法律、按照制度来办事，虽然开始的时候也许会有不少手续上的麻烦，但是以后执行起来有章可循、会容易很多；而深圳那边却是多了不少人治的成份，对于资金的使用基本上是教授（老板）自己说了算，制度成了摆设，因此需要费心不少。两边的差异也让人感觉多少有些悲哀，虽说内地叫了多年的“依法治国”，可是法制甚至制度的建设还是落后一大截。

因为研究中心的缘故，和大老板一起在深圳那边带了几个学生一起做项目，因此多了不少琐碎的事情：一会儿是要布置工作，一会儿要督促工作进度，一会儿要答疑解惑；当然，少不了的是需要经常花上2、3个小时跑去深圳那边：九广铁路+罗湖过关+深圳地铁+公交。一个字：累啊。

希望事情的头绪慢慢清晰起来，让这焦头烂额的日子早点过去吧。

可亲可敬的温总理

一年一度的两会结束了，其实对于两会，最期待的还是总理的记者招待会（看全文实录）。今天的招待会，从一开始就让人领路到温家宝总理的可亲可敬，不愧为人民的好总理，人民的公仆。看看他的开场白吧，怎么可能不令人感动呢？

我昨天浏览了一下，有一个网民写到，说总理的心究竟同我们有多近？他在思虑什么？其实就在昨天下午，我收到了一个代表转来的一所小学学生写给我的信。尽管再忙，我还是用毛笔亲笔给孩子们回了信，鼓励他们茁壮成长。当我在网上看到有一个网民，他提出关于要建立儿童医疗保险已经四个年头了。我很注意这件事情，立即写了批语，我说，关系孩子们健康的事情应该重视，有关部门要认真研究。 政府工作走过了四个年头，她告诉我们， 必须懂得一个真理，这就是政府的一切权力都是人民赋予的，一切属于人民，一切为了人民，一切依靠人民，一切归功于人民。 必须秉持一种精神，这就是公仆精神。政府工作人员除了当好人民的公仆以外，没有任何权力。 第三，必须要坚定一个信念，只要解放思想，与时俱进，追求真理，只要改革开放，只要坚持和平发展、科学发展、和谐发展，我们就一定能够把中国建设成为一个富强、民主、文明、和谐的现代化国家。

新本本到手X60+Vista

自己有个缺点，就是喜欢隔三差五就换个本本、尝尝新鲜，即时手上的本本已经令一些人羡慕很久的了。

前一段时间，在自己不断劝告自己的情况下，换本本的欲望已经沉寂了很久。可是这个欲望在那次组会之后又被再次“撩拨”了起来。同事要新买一台本本，于是也同时也“蛊惑”我一起买。经过一段时间（我发誓，要超过半天的时间！）的摇摆之后，我最终还是禁不住诱惑，同时下了订单。X60 Cor2Duo T5500, 2GRAM, 120G HD，够气派了吧！ :)

今天新本本终于拿到手了，手感还不错；第一印象比较深的几点是，第一电源适配器的插头变成灰白色的了，也粗了很多；第二“Lenovo”的标签堂而皇之地出现在了屏幕的左下角；第三是Thinkpad的触摸板的按键没有红色和绿色的条纹了，感觉比X4呆板了不少。

对于Vista，唯一的第一影响是，蛮漂亮的。只可惜对Vista还不习惯，有很多功能还不熟悉。另外，虽然配置已经足够强了，可惜Vista运行起来感觉还是有点慢！可能是Thinkpad预装的东西太多了吧，看了看启动后占用的内存就达到800M了！My God，如果是原配的512M内存还怎么用！Thinkpad就是有这点不好，乱七八糟的一大堆东西统统往上堆砌，叫人无所适从。

Google网站导航的问题

Google中国正式推出了“网站导航”（看黑板报这里），按照Google自己官方的说法是为了满足那些“鼠标（搜索）用户”的需求，只要简单点击几下就可以找到需要的目标网站。

且不说“网站导航”的意义如何，不过从发布的页面来说，还有一些问题。事实上，这些问题在前几天被“网友”泄密预览的时候就存在了，只是当时还没有正式发布，以为Google还在改进中，所以就没有理会。不过现在正式发布的版本中问题依然存在，就有必要让Google知道了。

（1）最主要的问题就是“浏览器兼容性”的问题。从发布的“网站导航”的页面来说，最大的一个特点就是增加了不同板块“上移/下移”的功能。不过这些功能在我的“傲游(Maxthon)”上经常出现问题。主要表现在点击“上移/下移”的功能后，就提示javascript运行错误，而显示不出来相应的移动以后的板块了；只有在手动刷新(refresh)以后才能恢复。（我试了直接使用IE6.0和Firefox却没有发现问题。）建议开发人员在Maxthon上调试一下。


（2）第二个是我自己的一个疑问，这个不同板块“上移/下移”的功能是做什么用的？用来个性化定制？那么可以在本机浏览器里保存我的设定么？按照现在的页面效果来看，似乎是不能在本地保存设定的；因为我每次重新手动刷新的时候，就又恢复Google最原始的默认设置了。

Gmail和Google Calendar进一步整合：Create Event from Email

今天打开一封email想对其进行进一步操作的时候，发现“More actions...”选项里面除了普通的诸如“标记星号/Add start”之外，又静悄悄多了一个“创建事件/Create Event”的选项。

“事件”是Google Calendar里面的主要组成部分。这个功能应该是Google又进一步把Gmail和Google Calendar进行了整合，支持直接由当前的email创建特定的Google Calendar事件了。

试用了一下“Create Event”的功能，感觉还是蛮不错的。 它会自动分析当前的email，并在弹出的Create Event窗口中自动填充相应的资料。有了这个整合的功能，确实方便不少，可以在看email时一键操作而不用再另外去打开Calendar输入重复的资料了。

比如，我试了一下系里发的seminar通知的email，其中包括了Title/Date/Time等信息。在Create Event的时候，这些关键词的信息都被自动提取了出来，并做了相应的格式转换。如图所示。

根据弹出的Create Event窗口中要填充的资料，在email中试了试其他的一些关键词的信息。相应的关键词应该包括：Title/Event/Date/Time/Place/Where/Description等。

Google黑板报的“Google一下本站”问题多多

闲来无事看Google黑板报，想翻阅以前的存档看看。

（1）自然而然地翻到页面底部，想前后翻页，结果竟然没有这个功能。
（2）也罢，那就使用右侧的“查看存档文章”的功能吧。不过发现，想找某个特定的文章实在不方便。比如想找那篇介绍Google.cn推出全国各个大中城市的地图的文章，就很困难，因为不知道那期文章具体是什么时候的了。
（3）自然而然地想到搜索，Google擅长的不就是搜索么。

于是使用黑板报右上角的“Google一下本站”的功能。先不说把“Google”作为动词使用是否符合Google总部的要求。不过最大的问题是，竟然发现根本找不到相关的资料？岂不怪哉！最擅长搜索的Google，竟然找不到自己的黑板报上的资料。

仔细看了看，原来黑板报把“Google一下本站”链接中的本站的链接（sitesearch）指向了英文Official Google Blog的地址"googleblog.blogspot.com"。试着将这个地址改成了“googlechinablog.com”就可了，比如搜索“地图”，第二条就是我要找的文章了。

可想而知Google中国的“敬业精神”了！直接把总部Google Blog的东西拿过来就用，也不好好检查一下。也许他们自己有自己内部的搜索来找黑板报上的内容，而根本就不用在黑板报上搜索本站吧。

希望尽快改过来才是。

期待更好的Google翻译质量

看Google黑板报，Google关于中文部分最近做了不少的更新，也推出了不少新的产品。算是可喜可贺的。

比如，关于Google翻译，最近就推出了用户反馈的机制（看黑板报这里）。如果用户在使用Google翻译的过程中，发现结果不尽如人意，就可以向Google提供更好的翻译。正如黑板报自己所说的，“众人拾材火焰高”，充分调动用户的积极性。用户的资源是取之不尽、用之不竭的嘛。

增加用户反馈机制当然对于Google翻译质量的提高有好处。但是我想，如果Google不从技术上，特别是自然语言“理解”的技术上，加大储备，翻译质量还是很难有质的提高的，甚至还是会出现很多不可思议的看似随机的翻译结果出来。

以前写过一篇关于Google翻译和Yahoo翻译的比较的东西。从Google的角度来看问题，她最擅长的就是搜索，在搜索的过程中积累了大量的数据，比如关于同一内容的中文和英文的版本，因此理所当然地采用了“统计学习”的方法来进行自然语言的“理解”和翻译。好处是可以充分利用 google 的大规模数据的资源，但是缺点也是显而易见的，太过于粗糙了，更没有考虑到词汇之间的关系，比如利用 Grammar Rules 来分析句子的语法和结构等等。

所以，我在上面的自然语言理解的“理解”上多加了一个引号来加以强调。对于机器翻译而言，当然首先需要理解原始语言的单词、句子、甚至语段、篇章的含义，得到内部的表示，然后再去转换成目标语言。这里面“理解含义”这一步，对于整个翻译质量来说，是至关重要的。

对于Google翻译而言，她对于原始语句到底“理解”了多少，显然是很值得怀疑的。

大规模数据的“统计学习”，当然能够取得一定的结果，但是如果能够配合自然语言理解的其他方法，比如语法规则Grammar Rules，“数据+规则”才是王道。

---

以前的文章：

7/16/2006
搞笑的google翻译

这几天在做关于自然语言理解和产生的一些事情，什么基于统计的方法、规则的方法等等搞得有些头大。

今天无聊之中，想试试 google翻译 (google translate) 的质量如何，就随便做了些测试，下面是一些结果。可以看出来，google翻译 有些可取的地方，不过总体来说，还是有不少问题。

从测试的结果（特别是最后一个例子）来分析，可以看出 google 采用的是基于“统计学习”的方法来进行自然语言理解和翻译的，好处是可以充分利用 google 的大规模数据的资源，但是缺点也是显而易见的，太过于粗糙了，更没有考虑到词汇之间的关系，比如利用 grammar rules 来分析句子的结构等等。看来 google 还要在 “自然语言理解” 方面储备更多的技术才行。

发现有些可取的地方，比如说下面这句话（由英文翻译为中文）：
This translation work is so difficult that I can not understand.
这个翻译工作非常困难,我不明白.
但是如果我吧其中的“work”去掉，翻译的结果却变成了：
This translation is so difficult that I can not understand.
这将是艰难的,我不知道.

不过下面这些结果就有些不知所以、甚至有些搞笑了，比如：
This man kicked the girl whom I loved.
我这个人喜欢踢女孩.
而如果将“whom”改为“who”，结果却又变成了：
This man kicked the girl who I loved.
这位姑娘我喜欢踢.

随便再写个句子，结果为：
this person kicked my loved girl.
我这个人喜欢踢女孩.
把句子中出现的词汇的顺序随便换一换，竟然出现的还是同样的结果！：
this my loved girl person kicked .
我这个人喜欢踢女孩.

作为参考，yahoo新推出的 翻译服务 就似乎采用了一定的 grammar 的东西，所以结果在某些方面要比 google 的好些。